蕙质兰心、相得益彰——浅谈iBasso IT04

2月 ago  •  By  •  0 Comments

原作者:kinglzr

莫愁前路无知已,天下谁人不识君?

IT04评测A

作为安卓播放器的前辈厂商,多年来iBasso走的一直算是不温不火。屈指一算,目前的旗舰DX200居然已经发售了近两年时间。从一开始的饱受争议到如今的如火如荼,iBasso并非一帆风顺。

2

伴随着固件的一版版更替,如今,DX200已经升级到了安卓8.1,芒果系统如今也不再是卡顿的代名词。至于到了AMP7/AMP8模块的横空出世,又让这款机器重回了高端序列。时至今日,平心而论,尚没有一款安卓机器在综合实力上将其超越。海贝R6曾经大有希望,但DAC选择上的保守却使其错失良机。

3

演而优则唱。如今不做耳机的播放器厂家已是是屈指可数了。其实iBasso在播放器厂家中算是较早涉猎耳机领域且大获成功的。至今,其首款圈铁耳塞IT03依然被众多烧友所津津乐道。

此次,我们想聊聊的正是IT03的继任者IT04。

3

我们知道,IT04的研发历程无疑是漫长且曲折的。从IT03发售之初便已传出其开始研发的消息。然后一过就是数年。几乎每年都有IT04的工程版在展会出现,之后又是一次次的推倒重来。甚至不久前的预售版与如今笔者买到的最终量产版在调音风格上也有着些许的不同。

宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。如今,IT04正式版终于呈现到了烧友面前。

3

包装盒有着类似DX150包装的大小及风格,灰白相间,背后是多国文字简介,毕竟iBasso的产品早已远销海外。

3

撕下塑封,退去外包装,里面呈现的是中规中矩的黑色内盒。近些年来不知是约定俗成或是其他原因,包括手机厂商在内的数码产品内包装盒几乎都无一例外的选择了纯黑。岂不知是不是为了打开的瞬间、能给用户带来强烈的视觉冲击而特意准备的。

3

耳机盒是哑光磨砂金属圆柱体,上面激光蚀刻出了品牌logo,入手深沉,手感上佳。防水等级毋庸置疑达到了最高的IPX9K,即能有效防御高温或高压喷水的侵袭。笔者一度忖度,倘若将这耳机藏于这金属收纳盒至于深埋地底千百年后让后人挖掘出时将会是何等惊讶前人的智慧。

3

虽然是一款非定制耳塞,但由于经历IT03和IT01的研发过程积累了相当丰富的制模经验,IT04延续了IT03的外观设计,因此工程师应当充分考量了多数国人的耳廓形态学参数,腔体的弧度充分考量了与耳廓腔隙的贴合度,并有效分解了腔体的重量,因此在佩戴上可谓相当舒适。至于与模具一次性成型的碳纤维面板工艺考究,造型从容大气,深蓝色或是银灰色与黑色矩形“编织”交错排布,其间“悬浮”着亮银色的“In Tune”艺术字样,充分表达了厂商对待音乐的执著态度,整体风格华贵且又不失活泼。

3

IT04依然延续了目前大热的圈铁构造,即以动圈作为低频单元,多枚楼氏单元动铁与之搭配经过传统分频模式,优势在于分频与衔接处理相当优秀,延伸极好且过度顺滑,既有效减少了圈铁衔接上常见的音色与结像的断层感,同时降低了衰减度上的差异过度。通过技术上的进步,IT04在成本上亦得到了良好的控制。避免了“过度”的堆料,而是将重心放在了圈铁单元搭配与调音的独到上。听感上可与高端圈铁一张高下,同时又具备了得天独厚的价格与搭配优势。

线材标配6N单晶铜与铜银合金8芯混编线材CB12S,MMCX插针,采用2.5mm平衡镀金插头,附送同料编制线材2.5平衡转3.5单端线,工艺考究,手感柔软细腻。在阳光照射下闪耀着夺目的光泽,外观上显得“贵气逼人”。此外还能够选购自家的CA02 4.4平衡转接头方便接驳4.4耳机口以及官方升级线CB13供用户选配(首批用户免费获赠)。这类无色透明线材的优点无疑是让人对线材内芯结构一目了然,缺点则是一旦氧化会有着变绿的风险。

3

感慨厂商的心地纯良,随机附赠了大大小小材质造型各异的耳机套大概二十余套方便用户搭配,这些各类耳套倘若独立购买没个几百块也很难凑齐。毕竟通过耳套调音的经验也是数不胜数,如何通过搭配来获得更为优秀的听感就靠小伙伴们来共同研究了。稍显美中不足的是七八组耳套塑胶袋的外侧应当简单标识一下耳套款式以便于用户选择更换,或者附赠一个耳套的透明多格收纳盒想来会显得更加高端大气上档次一些。

3

当然,我们在评价一款耳塞是否值得推荐时,一方面需要考虑其综合实力,另一方面佩戴上是否舒适往往也是至关重要的指标之一。

3

首先,就佩戴而言,IT04在同级别耳机中无疑走在了前列。主流的绕耳式的设计与“嵌入”耳廓的佩戴方式两相结合无疑增添了佩戴的稳定性,避免了常规佩戴上多单元耳塞重量过大容易从耳道脱落的尴尬。

3

其次,作为长期工作在临床一线的医疗工作者,笔者其实是并不推荐“私模”定制耳塞的,毕竟定制耳塞的“拓模”其实最早是来源于助听器的技术。而此类设计是通过相对密闭的环境以及更为纵深的发声孔道从而最大程度地将声音集中传导进耳蜗内以便于听力减退患者在避免外界音源干扰的前提下更容易集中接收音频信号。因此,对于听力正常的人群,在越是密闭的环境里听歌,对鼓膜造成的无形压力也越大,久而久之听力的损伤无疑也是极大的。于此同时,定制耳塞的腔体往往直接深入耳道内侧,既给人一种“纵深”的压迫感,且坚硬的腔体也容易对耳道表面鳞状上皮细胞造成损伤、因此,此类用户罹患中耳炎甚至恶变的几率是相对较高的。反之,IT04这种非定制的耳机,往往需要在腔体前端加用硅胶套或海绵套来帮助适配耳道,因此,锐物直接伤及耳道皮肤的概率普遍较小。此外,鉴于腔体深入耳道的程度相对较浅,故而无论从佩戴的舒适性或是是听力保健方面均较“定制私模耳机”更加合理。不妨回忆一下,越是是高端的定制耳塞往往越无法久戴,长时间佩戴甚至会出现头晕恶心等不适症状,正是此理。

3

最后,这款耳机的自带线材相当柔软,并未像许多绕耳耳塞的线材在设计之初就将近耳部分固定成硬质弧度绕耳设计以便于更好的贴合外耳廓,因此IT04的自带平衡线材尤其适合JVC fw001这样需正常佩戴的耳塞作为升级线材。笔者尝试与FW001搭配时无论舒适度或是听感而言均较JVC原厂线材有着明显的改善与提升。因此,我们常常感慨,升级线材往往又被称之为“调音线”,昂贵的线材反而未必是与之搭配最适合的选择。

3

再来谈谈简单聊聊听感。笔者愚见,如果说达音科3001算是一款相对杂食的塞子,那么,IT04显然在人声方面更胜一筹。当然,同样是数年数易其稿的DK4001,无疑将DK3001的一些关于佩戴以及三频衔接方面的短板一一加以完善且无疑进化到了一个更高的层次。与之类似,IT04在各个方面也是对前作IT03的全面进化之作。我们常说,对于圈铁耳塞而言,烧友们吐槽的重点往往是圈铁单元之间的衔接问题,此外IT03的短板还主要表现在低频稍显僵硬且下潜稍弱,回弹不够有力从而使整体听感上趋于平淡,其衔接的处理稍显突兀,动圈的优势无法完全体现,因此整体风格更贴近动铁耳塞方向。反观IT04的衔接处理上较前者已有了长足的进步。更换平衡升级线后,结项俊宇饱满,声场更加开阔,高频控制力提升明显却没有丝毫毛躁锐利感,反观部分友商旗舰虽然在高频上更加宏伟壮阔,但却难免在个别乐器的表现上偶现金戈之声,听上去反而不美。IT04的混响较IT03稍多却未显凌乱,动态与瞬态提升明显,人声表现更是出彩,女声表现妖娆却不油腻,男声醇厚且充满磁性。但值得吐(褒)槽(奖)的是,IT04无疑是基于自家播放器的特点所用心调教过的,因此DX200与AMP8搭配之后更能够完全释放其潜力。声场愈加浑圆开阔,三频表现均给人一种豁然开朗的感觉,中频人声的密度变得更为凝实,歌者的声线显得更加撩人,女声表现的更加柔美魅惑、柔情似水,男嗓则更显沧桑坚定、包含深情,传达出的感情亦更为充沛。低频的下潜及回弹恰到好处,并不似JVC木振膜那种轰轰烈烈且肆无忌惮般的侵略性深沉,而是那种有条不紊、收发自如却又动人心魄的深刻。三频延伸与泛音细节上均远胜于IT03,声音显得鲜活且饱满。与AMP8搭配下,即使是播放其原本并不擅长的大编制古典音乐此时也丝毫不显疲态,张力十足、游刃有余。这种因搭配而带来的加成在别家播放器上显然是很难表现的如此淋漓尽致的。

3

“张扬却不露刻薄,强大却不显跋扈”便是是这款耳塞在DX200 + AMP8模块上带给笔者的深刻体会。在人声的演绎方面,合理搭配下IT04更无疑是目前笔者在这个价位上听到的最为出彩的塞子。

3

聊到 DX200+AMP8+IT04这样的官方CP组合时,我们其实不难发现,相较搭配同气连枝的AMP7,IT04在平衡端的表现较3.5单端无疑是更为出彩的,因此,我们此次听感对比上亦是基于平衡输出为主得。与FW001相比,IT04的高频表现虽然没有前者那样广阔壮丽,但却不似木振膜系列那样天生浑浊,DK3001的高频虽然更加清澈,但演绎某些极高频时多少还有些锐利,IT04的高频调教的相对晦暗,但解析与风格却介于FW001与DK3001两者之间,至于人声方面,擅长古典与大编制的FW001是相对羸弱的,DK3001相对次之,而IT04最为出彩。而低频演绎方面,FW001那种俾睨天下、气势恢宏、拳拳到肉的的风格并不是每个用户都能接受的,而DK3001与IT04的表现则不分伯仲。三频的衔接方面,动圈显然更胜一筹,而IT04的过渡比DK3001更为顺滑自然的,相对于FW001风格上的大开大阖与DK3001佩戴上的稍显不适,长时间佩戴时,个人觉得IT04显然更为舒适一些。毕竟是今年发布的新品旗舰,与前两年的同类旗舰PK时还是稍占上风的,也算是情理之中。

3

值得一提的是,IT04无疑是一款有“态度”的塞子,对播放器搭配有一定的要求,至少笔者在与乐彼L6,L4,凯音N5iiS等机器搭配时,均未达到DX200+AMP8这样完美的契合度,甚至就连搭配本家的AMP3与AMP8“同室操戈”时,AMP3搭配下素质、声场以及三频等反面与之相比也是稍逊风骚的。当然,AMP3在所有模块中上独有的平衡LO技术,在不久的将来与平衡耳放搭配也必然会大放异彩的,将来二手价位随着平衡耳放的逐步普及难免会出现水涨船高的局面,因此前段时间笔者还特意购买了一个AMP3留待与平衡耳放搭配。

3

至于DX150+AMP8与IT04搭配诠释流行风格作品无疑是游刃有余且值得推崇的,当然演绎大编制作品时相对羸弱也是客观事实。在笔者看来,DX150与DX200在搭配AMP8模块是均是是要略优于同根同源的AMP7单端的,因此,至少在5000-8000这一价位,个人最为推崇的组合搭配自然也是DX200+AMP8+IT04。尽管L6的素质本是优于DX200的存在,但怎奈与圈铁搭配总不如动圈来得那样亲密无间,与IT04搭配反而落得下风,因此,这类风格的播放器还是交给remote、D200、RE2000之类的圈塞王者与之搭配吧。由此可见,播放器与耳机在搭配上的重要性自是不言而喻。

3
3
3

抛开播放器谈耳机,无疑是一种片面的论调,毕竟,两者是一种唇亡齿寒,唇齿相依的关系。经过长时间的搭配组合,笔者不止一次的发现同厂的播放器与耳塞搭配往往能够达到意想不到的加成。譬如老人家的DP100+灰黄鹂、乐图的金菊+D200、飞傲的M9+FH5,当然包括DX200 (AMP8)+IT04都是其中相当优秀的代表。其实大家可能大多都已然忘记,最初飞傲X7(AM6)也是尝试DK4001电子分频版搭配的,笔者听罢也是念念不忘的存在,只可惜年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。时过境迁,沧海桑田,可能最终我们也无法体会这对昔日璧人的珠联璧合了。

此处笔者想总结的是,倘若“蕙质兰心”表达的是对某个体境界高超的由衷赞叹,那“相得益彰”则无疑赞美的是两者在搭配上的亲密无间。正所谓棋逢对手、将遇良才,千金易得、知己难求。耳机与播放器生来就是对欢喜冤家,扯不断、理还乱。由此,IT04终将从iBasso的众多新品中脱颖而出、被人们所长久的记忆,也是实至名归且不无道理的。

3

By国砖吧 耳边烧友团成员 kinglzr